LLMが登場する前の画像認識などでAIの過学習が問題になりましたが、今はどうなのでしょうか？Geminiに過学習問題は何だったのか、解決されたのか整理してもらいました。
AIの過学習問題の振返り
AI（人工知能）の過学習（オーバーフィッティング）は、モデルが訓練データ（学習に使うデータ）にあまりにも適合しすぎてしまい、逆に未知の新しいデータに対する予測や分類の精度が落ちてしまうという問題です。
過学習が問題となる点
過学習とは、AIが学習データに含まれる**ノイズ（誤差や例外的な情報）**までを完璧に記憶してしまい、「木を見て森を見ず」の状態になってしまうことです。
- 汎用性の低下:
- 例: 過去のテストの問題と解答を丸暗記してしまった生徒を想像してください。そのテストでは100点を取れるかもしれませんが、少しでも形式や内容が変わった**新しいテスト（未知のデータ）**では、応用が利かずに点数が大きく下がってしまいます。
- AIも同様で、学習データには完璧に適合（精度が高い）しても、現実世界で実際に出てくる新しいデータに対しては正しく予測できなくなります。これが実用上の大きな問題となります。
- 信頼性の低下:
- 過学習したモデルは、結果が学習データに偏ってしまうため、実運用で信頼できる予測結果を出すことが難しくなります。
過学習の解決策（主な対策）
過学習を防ぎ、AIの**汎化性能（未知のデータに対応できる能力）**を高めるために、主に以下の対策が講じられています。
1. データに関する対策
| 対策 | 内容 | イメージ |
|---|---|---|
| データの増加 | 学習に使うデータ量自体を増やす。多様なデータがあれば、モデルは一部の例外に引きずられにくくなる。 | たくさんのパターン（例: 犬のさまざまな写真）を見せて、本質的な特徴を覚えさせる。 |
| データ拡張 (Data Augmentation) | 既存のデータに加工を施して、学習データの実質的なバリエーションを増やす。 | 写真を回転させたり、拡大縮小したり、色を変えたりして、**「この回転した画像も同じ犬だ」**と教える。 |
| データの分割 | 全てのデータを学習に使わず、訓練データ、検証データ、テストデータに分けて、モデルの性能を客観的に評価する。 | 勉強用の問題集（訓練）と、自己採点用の模擬試験（検証）、そして最後に本番の入試（テスト）を分けて実力を測る。 |
2. モデルの複雑さに関する対策
| 対策 | 内容 | イメージ |
|---|---|---|
| 正則化 (Regularization) | モデルが複雑になりすぎないように、複雑さに対してペナルティを課す仕組みを導入する（L1正則化、L2正則化などがある）。 | 複雑な解き方よりも、できるだけシンプルで分かりやすい解き方（モデル）を好むようにルールを追加する。 |
| モデルの単純化 | AIモデルの**構造（層の数やパラメータの数）**を意図的にシンプルにする。 | 複雑な計算式ではなく、よりシンプルな関数（例: 線形モデル）で傾向を捉えるようにする。 |
| ドロップアウト (Dropout) | 特にディープラーニングで、学習時にニューラルネットワーク内の一部のノード（ニューロン）をランダムに休止させる。 | クラスで毎回グループ分けをランダムに変えて発表練習をすることで、特定の誰かに頼りすぎる（依存しすぎる）のを防ぎ、全体の実力を底上げする。 |
3. 学習プロセスに関する対策
| 対策 | 内容 | イメージ |
|---|---|---|
| 早期終了 (Early Stopping) | 学習を進めていく中で、訓練データに対する精度は上がり続けているが、検証データに対する精度が下がり始めたときに、その時点で学習をストップする。 | 過去問の点数（訓練）は上がり続けるが、初見の模擬試験の点数（検証）が下がり始めたら、「もうこれ以上丸暗記しても意味がない」と判断して勉強を打ち切る。 |
これらの対策を適切に組み合わせることで、AIは学習データの本質的なパターンを捉え、現実世界で役立つ**「賢い」**モデルとして機能するようになります。
GeminiやChatGPTに過学習問題は存在しないのか？
GeminiやChatGPTのような大規模言語モデル（LLM）を始めとする生成AIにも、「過学習」は存在します。ただし、そのスケールと対策が従来のAIとは大きく異なります。
1. 基盤モデルにおける過学習の捉え方
GeminiやChatGPTの基盤となるモデル（膨大なデータで最初に学習されるモデル）は、以下のような特性から、従来のAIで問題になった過学習とは少し違った様相を見せます。
| 特徴 | 従来のAI（例：画像分類） | 大規模言語モデル（LLM） |
|---|---|---|
| データ量 | 限定的（数万～数百万） | 膨大（インターネット上のほぼ全てのテキスト） |
| パラメータ数 | 数万～数億 | 非常に巨大（数百億～数兆） |
| 過学習の懸念 | 特定のノイズまで記憶し、汎用性が落ちる。 | 巨大なデータとモデルにより、ノイズを相殺し、高い汎化能力（応用力）を持つ。 |
結論: 基盤モデル（LLM）は、膨大なデータと巨大なパラメータのおかげで、訓練データ全体に対して高い「汎化性能」を発揮します。そのため、従来のAIで問題になったような「訓練データには完璧だが、未知のデータには全く使えない」という極端な過学習は起こりにくいとされています。
2. 生成AIで過学習が問題になる場面
過学習の懸念がより現実的になるのは、モデルを特定のタスクやデータセットに特化させるプロセスです。
ファインチューニング（追加学習）
生成AIを特定の目的（例：社内マニュアルに基づいたQ&A、特定ジャンルの小説執筆など）のために追加で学習させることを「ファインチューニング」と呼びます。
- 問題点:
- ファインチューニングに使うデータは、基盤モデルの学習データに比べて非常に少ないです。
- 少ないデータでモデルを再訓練すると、モデルがその限定的なデータセットに過剰に適合してしまい、そのデータセット外の質問には対応できなくなる（過学習）リスクが高まります。
- 例: 医療関連の論文データだけでファインチューニングしすぎると、モデルは世間話やジョークに答えられなくなる可能性があります。
データの記憶とハルシネーション
生成AIが、学習データに含まれていた特定の文章や事実をそのまま出力してしまう現象も、一種の過学習（データの丸暗記）と関連付けられることがあります。
- 問題点（ハルシネーション）:
- 学習データに存在する、誤った情報や機密性の高い情報をそのまま出力してしまうリスクがあります。これは、AIが「知識」としてではなく「文章の並び」として学習データのノイズまで再現してしまうことに起因します。
3. 生成AI（LLM）における主な解決策
LLMの過学習を防ぎ、性能を維持するために、開発側では以下のような対策を組み合わせいます。
| 対策 | 内容 |
|---|---|
| 巨大なスケール | そもそもデータ量とパラメータ数を極限まで増やすことで、過学習を発生しにくい構造にする。 |
| ドロップアウト | 従来のAIと同様に、学習時にニューラルネットワークの一部の接続をランダムに無効化し、特定の情報への依存を防ぐ。 |
| 正則化 | モデルの複雑さにペナルティを課す仕組み（正則化）を用いることで、過剰な学習を抑制する。 |
| ファインチューニングの工夫 | ファインチューニングの際には、学習率を非常に低く設定したり、モデルの全体ではなく一部の層だけを学習させたり（LoRAなどの手法）、過学習が起こらないように慎重に行われます。 |
生成AIは、従来のAIの技術の延長線上にあるため、過学習の基本的な原因と対策は共通していますが、**「膨大なデータによる汎化能力の高さ」**という新しい要素が加わっているのがポイントです。
————–
Gemini君、分かりやすく説明してくれてありがとう。とにかくLLMはスケールで多少のノイズは圧倒できるけど、追加学習には気を付けた方が良いということみたいですね。
コメント